另外，根据岛内“主计处”、“国发会”、“劳动部”等相关统计，从2007至2016十年间，台湾地区的GDP涨幅达28%，物价指数涨幅9%。同期间，公教调薪幅度仅6%，受雇劳工“经常性薪资”仅成长8%。换言之，，因此今年游行主轴除上述“劳权公投”以外，根据中国裁判文书网上2018年2月、3月发布的两份民事判决书，尚德机构在2017年就存在被学员起诉要求退学费的情况。东盟国家是中国第三大贸易伙伴，2017年中国—东盟贸易额突破5000亿美元，达到5148亿美元，较上年增长了13.8%，创历史新高。

再说争议多多的吴茂昆，先不提他在担任东华大学校长任内一年请假160多天、疑似大陆许多研究机构当顾问（当初到底赚了多少人民币？大陆相关研究机构是不是说明一下呢？）、当面力挺太阳花、宣扬“两国论”（反正现在是言必称“中国”）、最近还被爆出窃取东华大学的专利用来在美国和大陆申请专利等等，这些争议若放在其他人身上，已经够下台几百次了。他这句“学术没有真正的民主”，这在蔡英文治下只能靠“民主成功学”洗脑台湾民众、强化对抗大陆信念的氛围下显得就十分政治不正确了。那他会下台吗？至少看起来吴茂昆的位置是很稳固的，毕竟会愿意在这种时刻抗下巨大压力来完成卡“管”的最后一脚，蔡英文当局一定是要力保的，要是他再走了，接下来的烂摊子又要由谁收拾？有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。

五一小长假，雄安新区客流创历史新高，新建成的绿色、智能、创新园区雄安市民服务中心成为“热门景点”，三天5万多人次参观，并受到广泛好评。此时指导员做出人员调整，让经验更为丰富的翁职鸿替换李涛，翁职鸿下井后在众人拉拽下，老人身体从泥潭种被拉出一些。这个结果大大激励了救援人员，为了确保老人的绝对安全，翁职鸿果断的用第二根安全绳打好绳结，从老人的大腿处固定住下半身，再让井上的队员往上拉。