点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
六合游身尺成为“拆二代”之前,郑海没有正经工作,平时就靠打打小工赚点生活费。因为拆迁,他的命运发生了转折,一夜暴富,他终于过上了有钱人的生活。老三乌合今年11岁,上小学四年级,她的梦想是当一名医生。
记者了解到,因该案案情重大且复杂,娄底中院将择期宣判。
通报指出,目前通报中涉及的部门和单位共有41名相关领导和工作人员已被追究责任。同时,责令有关部门和单位对此次明察暗访发现的问题高度重视,举一反三,深入剖析,深刻反思。省委作风整顿监督问责组将持续加大明察暗访力度,对前期明察暗访发现问题的整改情况进行回访,整改仍不到位的,将严肃追究相关领导责任,对影响恶劣的干部作风问题,要坚决严查快办,公开通报曝光,绝不姑息。死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。