亚星平台代理
亚星平台代理
对此,北京航空航天大学法学院副教授薄守省认为,书记员在该案中充当送达回证签发人、预交诉讼费经办人、询问笔录询问人,在一定程度上行使了法官职权,“法院如果认为这种做法是正常现象,应当提供法律依据。此外,该案中先后出现多处差错,有的甚至严重违反程序。这么多问题汇聚在一起,一句‘笔误’,不能让人信服。”
财务省此前就篡改动机说明称,是为了使文件与佐川否认和森友方面进行了价格交涉的国会答辩保持一致。本月,佐川答辩时称“已销毁”的与森友的交涉记录被发现实际上保留了下来,在野党加强了批判。