这次《意见》明确说了，“对巡视等工作中发现的贯彻执行党的路线方针政策和决策部署不坚决不全面不到位等问题，组织部门要及时跟进”，也就是说，纪委发现问题，组织部门要根据问题作出相应的人事调整。“2010年上半年，我听说云南烟叶复烤集团有限公司在烟叶包装箱要进行招投标，当时吴敏章在省政府办公厅任副处长。我打电话给他说我们公司想参与招投标，希望他能帮忙协调，并发了我们公司的名字短信给他。过了几小时，吴敏章打电话给我说已协调好了。后来我们公司中标了，总价有3000万元，我们公司从中获利100多万。”刘宝填在证言中说道。那时还没有“软硬两手抓”的说法，但王成斌准备的应对手段，正是软硬两手一起上。大量的外埠号牌车辆，滋生了钻政策空子的灰色产业，也冲击着北京的车辆管理政策。

《纽约时报》27日批评了特朗普在“金特会”上的反复态度，“特朗普真是罕见的总统，让朝鲜看起来比美国稳定和成熟”，“为了世界和平与稳定，真诚地祈祷我们的总统能够吸取教训，更多地从战略角度进行思考”。当一个问题变得各执一词、众说纷纭的时候，公众最需要的是知道事情的原委，哪怕接近一点点真相都是求之不得的。在这样情势下，急需公正、权威的第三方介入。现在小凤雅的奶奶表示，由于受到冤枉，她将起诉作家陈岚及一名姓马的女士，以讨回公道。“小凤雅事件”起官司，这太好了！司法的介入，至少可以大体梳理善款的去向，少让公众猜谜，使事件本身更接近真相。在我看来，控诉者指控的所谓“遗弃罪”“诈骗罪”甚至是“故意杀人罪”罪名不过是一种情绪表达，不作数的。募集多少钱并不重要，重要的是，我想知道，控诉者——家属的说法到底哪些更可信一点？“诈捐”的说法是否成立。因为在现实中，我们确实看到很多以“非法占有”的目的募捐乱象。众筹善款被病患家属或者代理人卷走、挪用的现象屡见不鲜、不足为奇。这也是为什么“小凤雅事件”起风波的原因所在。它所引发的思考，直接反映了网友对善款以及民情最深层的焦虑。不管怎么说，志愿者有权质疑、监督善款的去向，当然善款使用者也有解释的权利。究竟是不是冤枉，还要通过法律的渠道还原事实真相。

【环球时报】据日本时事通讯社27日报道，日本首相安倍晋三26日下午在克里姆林宫与俄罗斯总统普京举行会谈。双方同意加快北方四岛(俄称“南千岛群岛”)共同经济活动商业化的相关工作，将在7、8月前后派出民间调查团。安倍此前一天在圣彼得堡国际经济论坛上发表演讲称，希望缔结和平条约，构筑日俄两国间永久的和平稳定。普京在会谈时表示，俄方愿与日方在争议岛屿共同开展经济活动，促进双边关系发展，为俄日签署和平条约创造有利条件。